1.背景与引子
1967年，女演员杰恩·曼斯菲尔德车祸丧生
政府提议在卡车尾部安装保险杠，可挽救180个生命
1974年，政府否决提案，理由是成本超过生命价值
2.成本-收益分析在决策中的应用
工具介绍：衡量资源、成本和风险，做出决策
例子中政府使用成本-收益分析拒绝提案
3.生命价值与经济计算
生命价值估算为20万美元
引发道德和伦理争议：生命是否可用金钱衡量？
4.实际决策中的困境
员工伤亡率降为0%，但需耗费一整年利润
决策者面临生命和经济平衡的困境
5.伦理与社会责任
生命无价的观点与社会期望
指出社会期望和法规推动组织关注安全和福祉
6.决策的综合考量
经济考量是权衡因素之一，但并非唯一
指出决策者需要在生命、道德和经济之间找到平衡
结论：
通过这个案例，我们看到了成本-收益分析在政府决策中的应用，以及在生命价值和经济考量之间的冲突。这引发了对于道德和社会责任的思考，提醒我们在决策时需要综合考虑多个因素，而不仅仅是经济效益。生命的价值无法简单用金钱来衡量，而是需要更深层次的伦理和社会责任的综合考虑。